Steve Jobs: Mi modelo de gestión es como los Beatles

Un interesante extracto de la llamada “entrevista perdida” a Steve Jobs:

“My model of management is the Beatles. The reason I say that is because each of the key people in the Beatles kept the others from going off in the direction of bad tendencies. They sort of keep each other in check. And then when they split up, they never did anything as good.”

-Steve jobs

Mi modelo de gestión es como los Beatles. La razón por la que lo digo es porque cada integrante evito que el resto siguiera malas tendencias. Cada uno permaneció revisando al otro. Y cuando se separaron nunca pudieron crear algo igual de bueno.

Steve menciono esto cuando se le pregunto sobre su trabajo de la junta directiva en Pixar.

Apple cambia a la estrategia Microsoft contra Android

Un interesante articulo de MG Siegler en donde sostiene que aparentemente Apple ha cambiado de estrategia con respecto a los litigios contra Android.

Ya no se trata de sacar del mercado los terminales que violan las patentes de Apple. Ahora se trata de cobrarles los derechos por usar sus patentes de manera que sea muy costoso para los fabricantes continuar utilizando Android (que en teoría les debería resultar gratis). Básicamente lo mismo que esta intentando Microsoft.

Probablemente otra diferencia del actual CEO de Apple con respecto a Steve, quien dijo en su biografía que iría en “guerra termonuclear” en contra de Android .

En función de este modelo, Apple obtendría entre 5 y 15$ por cada teléfono vendido por los OEM al mismo tiempo que Microsoft obtiene 5$ por cada venta.

parislemon:

This is where things start to get really interesting. Reports Ian Sherr for Dow Jones Newswire:

The consumer-electronics company [Apple] has put forth proposals to Motorola Mobility Holdings Inc. and Samsung Electronics Co. to settle some pending litigation in exchange for royalty payments to license its patents, among other terms, these people said.

But:

Apple isn’t attempting to offer patent licenses to all its competitors or create a royalty business, one person familiar with the matter said.

Okay, so what are they doing then? The key may be here:

One factor is that Android has proliferated so widely that shutting the software out of the market using injunctions is no longer practical, one of the people said. Licensing is an alternative that could add cost to Android development and make it less appealing for manufacturers.

In other words, if this report is correct, Apple is simply taking a new approach in their battle to destroy Android. Instead of suing them out of existence, they may take a page from Microsoft’s playbook and demand a fee that will make the OEM partners think twice about using the “free” Android software.

Put another way, it’s a shift from “fuck you” to “fuck you pay me”, as I previously wrote about last December. This seems to be playing out exactly as this Bloomberg report predicted.

If Microsoft is getting $5 for each Android device sold from many OEMs, and Apple starts getting another $5-$15, that’s a lot of money to be paying to use an OS that was previously completely free. 

It has been reported that Steve Jobs said he would be willing to spend all of Apple’s money to destroy Android. Right or wrong, Tim Cook may be opting for the more economically viable approach.

Quisiera ver un AppleTV 3 y no por mas resolución

El futuro estreno del nuevo iPad ha eclipsado totalmente un dispositivo que utilizo a diario y que usualmente pasa desapercibido por la mayoría, el AppleTV.

Como usuario de diferentes setup boxes como el Google Tv, Roku y Boxee siento un cariño especial por AppleTV. Lo interesante del tema es que por mas que puedo encontrar características especificas que superan al Apple tv en otros dispositivos siempre regreso a utilizarlo. La razón es simple, AppleTv es de los mejores o el mejor en lo poco que hace.

Aquí trato de resumir las características faltantes que me gustaría ver en una nueva versión y que lo harían perfecto para mis necesidades:

  • Live streaming. Una aplicación de ustream y livestream serían ideales para esta característica porque permitiría ver muchos eventos online y seguir la grabación en vivo de muchos de mis podcast favoritos. Esto me lleva al segundo punto.

  • Apps, apps, apps. Recuerdan el comercial “There is an app for that”. Ese es precisamente el punto. Cualquier carencia actual o futura del dispositivo puede ser cubierta mediante aplicaciones.

  • Un mejor control. Personalmente me gustaría un par de botones adicionales al control pero esto suena como todo lo contrario a lo que haría Apple. De modo que una excelente mejora sería basar el control en WIFI o Bluetooth, de esa manera no tendría que apuntar directamente al dispositivo para controlarlo y aumentaría la distancia desde la cual se puede operar todo.

  • Mejor integración con redes sociales. Algo parecido a un cliente de Twitter y Facebook no vendría nada mal pero quisiera mas que eso. Una manera de visualizar y recibir recomendaciones de las películas, vídeos, y podcast disponibles en iTunes que recomiendan mis amigos y followers. También apreciaría algo similar con Netflix.

  • Un puerto USB. Esta característica también suena a algo que Apple nunca hará. Tener que encender la computadora y luego iTunes para acceder a parte del contenido que ya he comprado no me parece muy practico. También es cierto que esto en parte no es necesario porque todo el contenido previamente comprado esta disponible con iCloud. Supongo que si dispones de un NAS compatible con iTunes esto se pueda resolver en parte pero sigue siendo un función que sabríamos apreciar.

Una cosa que es muy posible que añadan y que todavía no me quita el sueño es resolución 1080. La razón es simple, la mayoría de las conexiones no son lo suficientemente buenas para hacer streaming de esa resolución y tener que hacer 3o o 40 minutos de buffering antes de visualizar contenido hace que se pierda parte del beneficio de hacer streaming.

Seguiré de cerca la posible salida de un nuevo AppleTV y espero que al menos una o dos de mis demandas sean satisfechas.

Seguiremos comentando.

Actualización. 03/03/12 @10:30

  • Añadí la característica USB.

  • Uno de mis followers en Twitter me recordó la presencia de la aplicación remote para iOS la cual resuelve en parte los problemas del control del AppleTV. El problema de la aplicación es que añade un par de pasos adicionales para utilizar el dispositivo. Primero debes encender la pantalla del ipod/iphone/ipad y luego estas obligado a ver la pantalla para poder controlar el AppleTV.